长江流域2017年12月份水资源质量公报

时间：2018年02月02日信息来源：作者：点击：次我要评论() 字号：小大

一、水功能区达标情况

1、总体达标情况

本月长江流域及西南诸河共评价1229个水功能区，1076个达标，达标率为87.6%。水功能区总评价河长46183.1km，达标河长42333.8km，占总评价河长的91.7%；湖（库）总评价面积8727.9km2，达标面积4049.0km2，占总评价面积的46.4%。水功能区总体达标情况见表1，各水功能区的水质类别和达标情况详见附表一。

表1 12月份水功能区达标情况统计表

水资源分区	水功能区类型		按水功能区个数统计			河流按代表河长统计			湖(库)按代表面积统计
水资源分区	一级水功能区	二级水功能区	评价个数	达标个数	达标率 (%)	代表河长 (km)	达标河长(km)	达标率 (%)	代表面积(km2)	达标面积(km2)	达标率 (%)
长江流域	保护区		128	104	81.3	5154.3	4854.0	94.2	7205.9	3134.1	43.5
	保留区		353	312	88.4	23360.4	20916.1	89.5	268.7	101.7	37.9
	缓冲区		87	78	89.7	2619.9	2391.6	91.3	42.0	0	0
	其中省界缓冲区		84	75	89.3	2586.1	2357.8	91.2	42.0	0	0
	小计		568	494	87.0	31134.6	28161.7	90.5	7516.6	3235.8	43.1
	开发利用区	饮用水源区	211	186	88.2	2038.7	1863.8	91.4	76.3	13.6	17.8
		工业用水区	197	183	92.9	2510.3	2393.7	95.4	161.4	91.4	56.6
		农业用水区	24	17	70.8	731.9	628.2	85.8
		渔业用水区	10	7	70.0	97.7	62.2	63.7	445.6	445.6	100
		景观娱乐用水区	46	38	82.6	802.7	686.1	85.5	259.1	244.1	94.2
		过渡区	80	70	87.5	584.3	500.5	85.7	3.3	3.3	100
		排污控制区
	小计		568	501	88.2	6765.6	6134.5	90.7	945.7	798.0	84.4
	合计		1136	995	87.6	37900.2	34296.2	90.5	8462.3	4033.8	47.7
西南诸河	保护区		13	10	76.9	1607.6	1576.6	98.1	250.0	0	0
	保留区		38	37	97.4	5987.0	5890.5	98.4
	缓冲区		2	1	50.0	125.4	99.3	79.2
	其中省界缓冲区		1	1	100	99.3	99.3	100
	小计		53	48	90.6	7720.0	7566.4	98.0	250.0	0	0
	开发利用区	饮用水源区	16	13	81.3	87.2	57.7	66.2	12.4	12.0	96.8
		工业用水区	4	3	75.0	116.3	101.3	87.1
		农业用水区	7	6	85.7	155.3	148.5	95.6	3.2	3.2	100
		渔业用水区
		景观娱乐用水区	9	7	77.8	185.7	145.3	78.2
		过渡区	4	4	100	18.4	18.4	100
		排污控制区
	小计		40	33	82.5	562.9	471.2	83.7	15.6	15.2	97.4
	合计		93	81	87.1	8282.9	8037.6	97.0	265.6	15.2	5.7
总计			1229	1076	87.6	46183.1	42333.8	91.7	8727.9	4049.0	46.4

长江流域

共评价1136个水功能区，995个达标，达标率为87.6%。水功能区评价河长37900.2km，达标河长34296.2km，占评价河长的90.5%；湖（库）评价面积8462.3km2，达标面积4033.8km2，占评价面积的47.7%。

水功能一级区（不含开发利用区，下同）共评价568个，达标率为87.0%。其中保护区128个，达标率为81.3%；保留区353个，达标率为88.4%；缓冲区87个，达标率为89.7%（其中省界缓冲区达标情况详见表2）。

水功能二级区共评价568个，达标率为88.2%。其中饮用水源区211个，达标率为88.2%；工业用水区197个，达标率为92.9%；农业用水区24个，达标率为70.8%；渔业用水区10个，达标率为70.0%；景观娱乐用水区46个，达标率为82.6%；过渡区80个，达标率为87.5%。

西南诸河

共评价93个水功能区，81个达标，达标率为87.1%。水功能区评价河长8282.9km，达标河长8037.6km，占评价河长的97.0%；湖（库）评价面积265.6km2，达标面积15.2km2，占评价面积的5.7%。

水功能一级区共评价53个，达标率为90.6%。其中保护区13个，达标率为76.9%；保留区38个，达标率为97.4%；缓冲区2个，达标率为50.0%（其中省界缓冲区达标情况详见表2）。

水功能二级区共评价40个，达标率为82.5%。其中饮用水源区16个，达标率为81.3%；工业用水区4个，达标率为75.0%；农业用水区7个，达标率为85.7%；景观娱乐用水区9个，达标率为77.8%；过渡区4个，达标率为100%。

表2 12月份省界缓冲区达标情况统计表

序号	缓冲区交界省份	按缓冲区个数统计			未达标水功能区	主要未达标项目
序号	缓冲区交界省份	个数(个)	达标个数(个)	达标率(%)	未达标水功能区	主要未达标项目
1	藏、滇	1	1	100
2	滇、川	7	6	85.7	南广河滇川缓冲区	总磷
3	滇、黔	2	2	100
4	青、川	1	1	100
5	川、渝	13	11	84.6	琼江川渝缓冲区	总磷
5	川、渝	13	11	84.6	大洪河川渝缓冲区	总磷
6	甘、陕	3	3	100
7	川、甘	1	1	100
8	陕、川	4	4	100
9	黔、渝	7	6	85.7	乌江黔渝缓冲区	总磷
10	鄂、渝	6	6	100
11	滇、黔、川	1	1	100
12	川、黔	3	3	100
13	鄂、湘	8	8	100
14	黔、湘	4	3	75.0	辰水黔湘缓冲区	氨氮
15	渝、湘	2	2	100
16	桂、湘	2	2	100
17	赣、湘	2	2	100
18	陕、鄂	4	4	100
19	陕、豫	1	1	100
20	豫、鄂	2	2	100
21	鄂、赣	1	1	100
22	皖、赣	2	2	100
23	皖、苏	5	3	60.0	滁河皖苏缓冲区	氨氮
23	皖、苏	5	3	60.0	清流河皖苏缓冲区	氨氮
24	鄂、皖	2	0	0	长江左岸鄂皖缓冲区	总磷
24	鄂、皖	2	0	0	龙感湖鄂皖缓冲区	总磷
25	苏、沪	1	1	100
合计		85	76	89.4

2、各省级行政区达标情况

长江流域：青海评价1个水功能区，达标；云南评价15个，达标率为80.0%；四川评价165个，达标率为95.2%；贵州评价59个，达标率为83.1%；重庆评价136个，达标率为86.0%；甘肃评价10个，达标率为90.0%；陕西评价39个，达标率为100%；河南评价22个，达标率为81.8%；广西评价5个，达标率为100%；湖北评价141个，达标率为87.9%；湖南评价124个，达标率为91.1%；江西评价162个，达标率为90.1%；安徽评价67个，达标率为80.6%；江苏评价90个，达标率为68.9%；上海评价17个，达标率为88.2%。

西南诸河：西藏评价21个水功能区，达标率为100%；云南评价71个，达标率为83.1%。

长江流域及西南诸河各省级行政区水功能区达标情况详见表3。

3、水资源二级区达标情况

长江流域：金沙江石鼓以下评价50个水功能区，达标率为92.0%；宜宾至宜昌评价112个，达标率为94.6%；宜昌至湖口评价84个，达标率为89.3%；湖口以下干流评价192个，达标率为74.5%；岷沱江评价94个，达标率为81.9%；嘉陵江评价117个，达标率为97.4%；乌江评价51个，达标率为72.5%；洞庭湖水系评价181个，达标率为90.6%；汉江评价104个，达标率为91.3%；鄱阳湖水系评价151个，达标率为91.4%。

西南诸河：澜沧江评价48个水功能区，达标率为83.3%；怒江及伊洛瓦底江区评价25个，达标率为84.0%；雅鲁藏布江评价19个，达标率为100%；藏南诸河评价1个，达标。

长江流域及西南诸河各水资源二级区水功能区达标情况详见表4。

表3 长江流域及西南诸河各省级行政区水功能区达标统计表

水功能区	达标统计	长江流域															西南诸河
水功能区	达标统计	青海	云南	四川	贵州	重庆	甘肃	陕西	河南	广西	湖北	湖南	江西	安徽	江苏	上海	青海	西藏	云南
保护区	评价个数	1	3	19	12	10	1	7	6		23	8	15	11	9	4		3	10
	达标率（%）	100	100	100	91.7	80.0	0	100	100		87.0	62.5	53.3	72.7	66.7	75.0		100	70.0
	评价河长（km）	187.0	130.7	769.3	546.9	465.9	30.0	314.8	313.7		1074.3	504.7	293.0	422.3	101.7			919.5	688.1
	达标率（%）	100	100	100	98.8	85.0	0	100	100		91.7	90.3	95.9	92.9	86.5			100	95.5
	评价面积（km2）			31.0					1050.0		1285.1	2597.0	897.1	1575.0		820.7			250.0
	达标率（%）			100					100		90.6	51.1	0	13.4		48.8			0
保留区	评价个数		6	53	20	43	4	19	5		54	54	59	18	15	3		9	29
	达标率（%）		83.3	94.3	80.0	79.1	100	100	80.0		88.9	92.6	93.2	88.9	60.0	66.7		100	96.6
	评价河长（km）		887.1	4950.1	2111.7	1574.2	457.0	1292.8	292.4		3998.3	4780.1	1941.0	680.0	216.5	179.2		2306.5	3680.5
	达标率（%）		84.8	97.5	79.8	82.0	100	100	74.6		89.0	90.1	96.8	72.6	47.7	28.0		100	97.4
	评价面积（km2）			18.2									250.5
	达标率（%）			100									33.3
缓冲区	评价个数					2						1							1
	达标率（%）					100						100							0
	评价河长（km）					11.5						22.3							26.1
	达标率（%）					100						100							0
	评价面积（km2）
	达标率（%）
饮用水源区	评价个数		1	36	5	38	1	1	4	3	24	25	39	10	23	1		3	13
	达标率（%）		0	97.2	100	94.7	100	100	100	100	87.5	92.0	89.7	60.0	65.2	100		100	76.9
	评价河长（km）			424.0	57.3	450.1	9.5	11.3	30.0	32.1	241.3	341.3	183.3	84.0	168.5	6.0		12.5	74.7
	达标率（%）			96.2	100	98.3	100	100	100	100	93.4	92.8	100	66.7	51.0	100		100	60.5
	评价面积（km2）		12.0										19.3	45.0					12.4
	达标率（%）		0										70.5	0					96.8
工业用水区	评价个数		2	25	7	20	4	10	1	2	17	28	41	16	21	3			4
	达标率（%）		50.0	96.0	85.7	90.0	100	100	0	100	100	92.9	97.6	100	76.2	100			75.0
	评价河长（km）		33.0	237.0	187.9	239.1	232.5	135.2	4.6	32.5	115.3	338.5	390.6	302.4	225.8	35.9			116.3
	达标率（%）		100	96.7	97.0	97.1	100	100	0	100	100	92.8	97.1	100	75.4	100			87.1
	评价面积（km2）		70.0								75.6		15.8
	达标率（%）		0								100		100
农业用水区	评价个数		1	2	3	2					5			5	5	1			7
	达标率（%）		100	50.0	100	50.0					60.0			80.0	60.0	100			85.7
	评价河长（km）		29.6	55.5	32.2	6.5					48.9			452.2	73.6	33.4			155.3
	达标率（%）		100	79.3	100	29.2					79.6			88.9	62.5	100			95.6
	评价面积（km2）																		3.2
	达标率（%）																		100
渔业用水区	评价个数			3				1					1		5
	达标率（%）			100				100					100		40.0
	评价河长（km）			38.1				10.0							49.6
	达标率（%）			100				100							28.4
	评价面积（km2）												445.6
	达标率（%）												100
景观娱乐用水区	评价个数		1	10	5	15			2		2		2	4	1	4		3	6
	达标率（%）		100	80.0	60.0	93.3			50.0		100		100	50.0	100	100		100	66.7
	评价河长（km）		35.0	83.4	53.0	286.9			9.3		11.0		47.5	47.5	7.8	221.3		29.5	156.2
	达标率（%）		100	72.1	52.8	84.3			32.3		100		100	64.2	100	100		100	74.1
	评价面积（km2）												244.1	15.0
	达标率（%）												100	0
过渡区	评价个数		1	17	7	6		1	4		16	8	5	3	11	1		3	1
	达标率（%）		100	100	71.4	66.7		100	75.0		81.2	100	100	66.7	90.9	100		100	100
	评价河长（km）		47.0	84.8	125.0	51.4		5.0	31.2		73.5	61.8	15.3	17.5	70.8	1.0		7.0	11.4
	达标率（%）		100	100	61.8	90.1		100	92.0		76.2	100	100	48.6	97.2	100		100	100
	评价面积（km2）												3.3
	达标率（%）												100
合计	评价个数	1	15	165	59	136	10	39	22	5	141	124	162	67	90	17		21	71
	达标率（%）	100	80.0	95.2	83.1	86.0	90.0	100	81.8	100	87.9	91.1	90.1	80.6	68.9	88.2		100	83.1
	评价河长（km）	187.0	1162.4	6642.2	3114.0	3085.6	729.0	1769.1	681.2	64.6	5562.6	6048.7	2870.7	2005.9	914.3	476.8		3275.0	4908.6
	达标率（%）	100	88.4	97.3	83.6	86.3	95.9	100	87.1	100	89.7	90.6	97.0	84.0	63.9	72.9		100	95.0
	评价面积（km2）		82.0	49.2					1050.0		1360.7	2597.0	1875.7	1635.0		820.7			265.6
	达标率（%）		0	100					100		91.1	51.1	43.0	12.9		48.8			5.7

备注：省区统计未含省界缓冲区成果

表4 长江流域及西南诸河各水资源二级区水功能区达标统计表

水功能区	达标统计	长江流域											西南诸河
水功能区	达标统计	金沙江石鼓以上	金沙江石鼓以下	宜宾至宜昌	宜昌至湖口	湖口以下干流	岷沱江	嘉陵江	乌江	洞庭湖水系	汉江	鄱阳湖水系	澜沧江	怒江及伊洛瓦底江	雅鲁藏布江	藏南诸河
保护区	评价个数		7	14	12	24	12	6	7	16	15	15	8	2	2	1
	达标率（%）		85.7	100	91.7	66.7	91.7	66.7	100	81.2	93.3	53.3	75.0	50.0	100	100
	评价河长（km）		233.8	815.9	654.3	494.2	534.9	255.0	288.4	849.7	729.3	298.8	641.6	46.5	659.5	260.0
	达标率（%）		97.2	100	86.4	91.2	98.5	63.9	100	94.2	100	96.0	96.4	83.7	100	100
	评价面积（km2）		31.0		113.8	2485.3				2597.0	1081.7	897.1	250.0
	达标率（%）		100		100	24.6				51.1	97.1	0	0
保留区	评价个数		14	34	25	40	29	33	18	68	38	54	18	12	8
	达标率（%）		92.9	88.2	92.0	75.0	86.2	100	61.1	88.2	92.1	96.3	94.4	100	100
	评价河长（km）		1339.6	1746.0	1822.6	1215.6	2248.1	2786.4	1503.2	5951.3	2889.8	1857.8	2906.3	1242.2	1838.5
	达标率（%）		89.9	90.7	92.3	57.8	94.1	100	65.5	90.8	91.3	97.6	96.7	100	100
	评价面积（km2）						18.2					250.5
	达标率（%）						100					33.3
缓冲区	评价个数		8	16	1	9	5	12	6	19	9	2	2
	达标率（%）		100	87.5	100	55.6	100	91.7	83.3	94.7	100	100	50.0
	评价河长（km）		855.0	367.9	12.5	181.6	60.0	322.6	135.4	385.9	279.0	20.0	125.4
	达标率（%）		100	89.1	100	45.3	100	97.2	48.3	97.4	100	100	79.2
	评价面积（km2）					42.0
	达标率（%）					0
饮用水源区	评价个数		7	25	16	37	16	29	2	32	11	36	8	5	3
	达标率（%）		85.7	100	81.2	67.6	81.2	100	100	93.8	100	88.9	87.5	60.0	100
	评价河长（km）		36.5	283.1	155.0	280.5	179.9	395.4	17.6	421.6	100.8	168.3	48.6	26.1	12.5
	达标率（%）		100	100	89.7	60.6	86.8	100	100	94.2	100	100	62.1	57.5	100
	评价面积（km2）		12.0			45.0						19.3	9.5	2.9
	达标率（%）		0			0						70.5	100	86.2
工业用水区	评价个数		9	16	13	42	8	19	5	33	15	37	3	1
	达标率（%）		88.9	100	100	88.1	62.5	100	80.0	90.9	93.3	100	66.7	100
	评价河长（km）		89.0	196.7	104.2	574.5	72.2	390.9	177.1	375.8	170.4	359.5	93.2	23.1
	达标率（%）		100	100	100	90.3	79.5	100	96.8	90.4	97.3	100	83.9	100
	评价面积（km2）		70.0		75.6							15.8
	达标率（%）		0		100							100
农业用水区	评价个数		2			11	3		2	1	5		4	3
	达标率（%）		100			72.7	33.3		100	100	60.0		75.0	100
	评价河长（km）		73.6			559.2	18.0		11.0	21.2	48.9		35.3	120.0
	达标率（%）		100			86.1	10.6		100	100	79.6		80.7	100
	评价面积（km2）												3.2
	达标率（%）												100
渔业用水区	评价个数		1			5	2				1	1
	达标率（%）		100			40.0	100				100	100
	评价河长（km）		16.9			49.6	21.2				10.0
	达标率（%）		100			28.4	100				100
	评价面积（km2）											445.6
	达标率（%）											100
景观娱乐用水区	评价个数		1	3	2	9	8	10	7	2	2	2	4	2	3
	达标率（%）		100	100	100	77.8	75.0	100	57.1	100	50.0	100	75.0	50.0	100
	评价河长（km）		35.0	40.5	11.0	276.6	68.5	98.3	157.1	58.9	9.3	47.5	103.8	52.4	29.5
	达标率（%）		100	100	100	93.9	66.0	100	55.4	100	32.3	100	86.5	49.6	100
	评价面积（km2）					15.0						244.1
	达标率（%）					0						100
过渡区	评价个数		1	4	15	15	11	8	4	10	8	4	1		3
	达标率（%）		100	100	80.0	86.7	81.8	100	50.0	100	87.5	100	100		100
	评价河长（km）		47.0	47.0	62.3	89.3	48.0	41.2	92.5	86.3	57.2	13.5	11.4		7.0
	达标率（%）		100	100	71.9	87.7	89.4	100	48.4	100	95.6	100	100		100
	评价面积（km2）											3.3
	达标率（%）											100
合计	评价个数		50	112	84	192	94	117	51	181	104	151	48	25	19	1
	达标率（%）		92.0	94.6	89.3	74.5	81.9	97.4	72.5	90.6	91.3	91.4	83.3	84.0	100	100
	评价河长（km）		2726.4	3497.1	2821.9	3721.1	3250.8	4289.8	2382.3	8150.7	4294.7	2765.4	3965.6	1510.3	2547.0	260.0
	达标率（%）		94.8	94.2	90.7	74.1	93.1	97.6	70.1	91.8	93.6	97.9	95.0	97.0	100	100
	评价面积（km2）		113.0		189.4	2587.3	18.2			2597.0	1081.7	1875.7	262.7	2.9
	达标率（%）		27.4		100	23.6	100			51.1	97.1	43.0	4.8	86.2

二、省界水体水质状况

1、总体水质状况

长江流域及西南诸河共设置170个省界水质监测断面，本月对151个断面水质进行评价，其中长江流域148个（干流断面19个、支流断面129个），西南诸河3个。省界水体水质状况详见附表二。

长江流域

长江流域参与评价的148个省界断面中，水质为Ⅰ～Ⅲ类的断面共132个（干流19个，支流113个），占总评价断面的89.2%；Ⅳ类9个（均为支流），占6.1%；Ⅴ类、劣Ⅴ类共7个（均为支流），占4.7%。劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷、五日生化需氧量、高锰酸盐指数和氨氮。

西南诸河

西南诸河参与评价的省界断面共3个，水质均符合Ⅱ类标准。

2、劣于Ⅲ类水标准的断面

本月省界水体水质劣于Ⅲ类水标准的断面有16个，具体为：云南与四川交界的南广河新田（罗渡）段；四川与重庆交界的大洪河水库和琼江崇龛镇（柏梓镇）段；贵州与湖南交界的舞水崇滩段；湖北与湖南交界的黄盖湖农场（铁山咀）、界溪河、牛浪湖、藕池河藕池口和洞庭湖出口城陵矶段；湖北与安徽交界的龙感湖农场段；安徽与江苏交界的石臼湖蛇山、石臼湖（皖）、驷马山河石桥、清流河毛家渡（来安）、滁河312国道桥和104国道桥段。具体情况详见表5。

表5 12月份省界水体水质劣于Ⅲ类水标准的断面一览表

序号	河流/湖库	断面名称	交界省市	水质类别	劣于Ⅲ类水标准的项目
1	南广河	新田（罗渡）	滇～川	Ⅳ	总磷
2	大洪河	大洪河水库	川～渝	Ⅳ	总磷
3	琼江	崇龛镇（柏梓镇）	川～渝	Ⅳ	总磷
4	黄盖湖	黄盖湖农场（铁山咀）	湘/鄂	劣Ⅴ	总磷、高锰酸盐指数
5	洞庭湖	城陵矶	鄂/湘	Ⅳ	总磷
6	舞水	崇滩	黔～湘	Ⅳ	氨氮
7	界溪河	界溪河	鄂/湘	Ⅳ	高锰酸盐指数、五日生化需氧量
8	牛浪湖	牛浪湖	鄂/湘	Ⅴ	总磷、高锰酸盐指数、五日生化需氧量
9	藕池河	藕池口	鄂～湘	Ⅳ	五日生化需氧量、高锰酸盐指数
10	龙感湖	龙感湖农场	鄂～皖	劣Ⅴ	总磷
11	石臼湖	蛇山	苏～皖	Ⅴ	总磷
12	石臼湖	石臼湖（皖）	苏～皖	Ⅴ	总磷
13	驷马山河	石桥	皖～苏	Ⅳ	氨氮、总磷、五日生化需氧量
14	滁河	312国道桥	皖～苏	劣Ⅴ	氨氮、高锰酸盐指数、总磷
15	滁河	104国道桥	皖～苏	Ⅳ	五日生化需氧量
16	清流河	毛家渡（来安）	皖～苏	Ⅴ	氨氮、五日生化需氧量、总磷

三、重点水域水质状况

1、长江干支流及西南诸河水质状况

本月对长江干支流及西南诸河的63个重点断面进行了评价，其中长江干流22个，支流37个，西南诸河4个。断面水质状况详见附表三。

长江干流：本月评价22个断面，水质均符合或优于Ⅲ类标准。

长江支流：本月评价岷沱江、嘉陵江、乌江、汉江、洞庭湖、鄱阳湖等主要支流水系的37个断面，水质符合Ⅱ、Ⅲ类标准的有33个，占支流评价断面的89.2%；劣Ⅴ类4个，占10.8%。劣于Ⅲ类水标准的项目为氨氮、总磷、五日生化需氧量和高锰酸盐指数。

西南诸河：本月评价西南诸河澜沧江、雅鲁藏布江的4个断面水质均符合或优于Ⅲ类标准。

2、重点湖库水质状况

洞庭湖西洞庭湖水域南咀和洞庭湖出口城陵矶（七里山）断面营养化程度均为轻度富营养，水质均为Ⅳ类，劣于Ⅲ类水标准的项目均为总磷。

鄱阳湖出口湖口断面营养化程度为轻度富营养，水质为Ⅳ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷。

巢湖西半湖和东半湖水域营养化程度均为中度富营养，西半湖水质为Ⅴ类～劣Ⅴ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷、氨氮和五日生化需氧量；东半湖水质为Ⅳ类、Ⅴ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷。

滇池草海和外海营养化程度均为轻度中度富营养，草海水质为Ⅳ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷和五日生化需氧量；外海水质为Ⅳ类和劣Ⅴ类，劣于Ⅲ类水标准的项目为总磷、高锰酸盐指数和pH。

三峡水库入库干流断面重庆寸滩以及库内的涪陵清溪场、万州沱口、奉节十里铺、碚石（官渡口）和宜昌太平溪断面水质均为Ⅱ类。

丹江口水库汉江入库断面白河、丹江入库断面湘河以及库内的浪河口下、坝上、凉水河和陶岔断面水质均为Ⅱ类。

重点湖库水质状况详见附表三、附表四。

3、部分重点城市供水水源地水资源质量状况

本月对流域内昆明、贵阳、成都、重庆、宜昌、武汉、长沙、九江、南昌、景德镇、宜春、合肥、芜湖、南京、上海等15个重点城市40个供水水源地水资源质量进行评价，其中达到优良及良好的水源地占总数的87.5%、87.5%和90.0%。其中昆明大河水库和柴河水库水源地均因锰超标，本月水质评价结果为不合格。各水源地水质状况详见附表五。

2017年公报12附表

（编辑：）

		365808.com Copyright © 2006-2016 , All Rights Reserved
		承办单位:长江委网络与信息中心
		水污染案件举报电话：027-66026822 鄂ICP备06002219号-16
		地址：湖北省武汉市解放大道1863号电话:027-82927409 邮政编码：430010